为了说服她对性别歧视的流行点的观众

2019-03-14 16:09:47

为了说服她对性别歧视的流行点的观众,Poitras已经被边缘化和贬低了一些谁对维基解密工作的妇女,而是选择给男人大部分的通话时间和离开场景描绘妇女上的显著贡献维基解密记者切

  为了说服她对性别歧视的流行点的观众,Poitras已经被边缘化和贬低了一些谁对维基解密工作的妇女,而是选择给男人大部分的通话时间和离开场景描绘妇女上的显著贡献维基解密记者切割室地板。

  阿贝尔鲍姆在Poitras突出第四公民出现,以及在风险。虽然他没有对维基解密的工作,Poitras合并了与他所做的工作,Tor的组织维基解密,并让他的风险的当前版本的中心焦点。

  在他们的地方,我们现在看到的强烈关注妇女服用说明和摆脱崇拜外观。萨拉·哈里森,例如,一个辉煌的记者和勃兰特奖获得者“非凡的政治勇气,”谁不顾个人安危帮助斯诺登获得政治庇护,谁被准确地描绘为具有在维基解密工作的中心作用戛纳电影节的版本,现在描绘成比奴才而已。

  我们与风险第一个问题是,电影是在纽约,在那里毛片可以更容易地通过U检编辑。小号。政府。通过从柏林移动编辑位置到U。小号。,Poitras已经危及我们的客户和违背了维基解密有书面协议,明确从美国编辑的镜头阻止她。

  强调了来势汹汹的气氛,在四月中情局局长迈克尔·旁派献给他的第一次演讲,维基解密及其工作人员,声称“他们假装美国宪法第一修正案免于司法屏蔽他们。他们可能认为,但他们错了。朱利安·阿桑奇没有第一修正案的自由。现在结束。“

  有导演不同意这些条件明确,维基解密的工作人员不会让自己在第一时间进行拍摄。尽管多次请求,膜的既不受试者和他们的律师被授予该膜的先前观看该Poitras意在U释放。小号。

  在此之前其初始ü。小号。发行,参加七提交不同意书的生产者建议Poitras和她的团队,他们不希望出现在影片中。无论如何,Poitras说干就干,它发布。

  该膜用于破坏维基解密正如特朗普政府已经宣布,它打算起诉的记者,编辑和同事。

  我们是维基解密律师。我们都讲出来,因为我们相信,劳拉·波伊特拉斯的电影风险,以U发布。小号。今年5月5剧院,送彩金平台则以我们的客户在法律危险。

  我们有Poitras的电影的困难是,她重点讲这个问题给他人,送彩金平台从而破坏在非常时刻维基解密的公众和政治支持的排斥它面临严重的侵略从特朗普管理。

  关于风险我们的第二个主要关心的是影片的焦点已经从根本维基解密的工作的广泛同情的写照,并通过U其工作人员的袭击改变了方式。小号。政府对“性别歧视文化”的定义不清起诉书在线。

  Poitras也侵犯了她明确的承诺,以电影的主题,他们将有机会评论这部电影提前和要求的变化,他们可以拒绝出现,如果他们或他们的律师认为,这部电影使他们处于危险。

  当,随着广大市民,我们终于能够看到风险,我们遗憾地发现,在影院上映的电影是不同的版本,不仅从年之前在戛纳电影节首映,但也从筛选的版本对于阿桑奇在厄瓜多尔驻伦敦大使馆他在英国的律师。

  取而代之的是关于国家权力和维基解密揭露其重要作用的滥用纪录片,影片的重点现在是向您推荐的前男友激烈争议索赔。

  由于职业生涯长的女权主义者,活动家和人权律师,我们在几乎所有的机构敏锐地意识到了性别歧视的行为(和种族主义,以及classism)的存在,包括左倾组织。

  在2016年,联合国两次发现阿桑奇的调查已经使有缺陷的,他正在进行的拘留是非法的,任意的,他应该被立即释放。Poitras有这个法律上的胜利的戏剧性的画面,送彩金平台但决定不与她的观众分享。

  究竟是什么原因导致这个支点并不完全清楚。没有收费已经提交的阿桑奇,发布电影的戛纳版本之前存在长期的瑞典初步调查,和之前Poitras甚至开始拍摄维基解密。

  究其原因,转变似乎是包含在新增加的配音,其中Poitras宣泄,她参与了亲密的关系与电影的主要议题之一,屡获殊荣的记者雅各布阿贝尔鲍姆。

  Poitras肯定是意识到此影片的发行正在发生的政治和法律方面的。然而,在其新的迭代风险释放暴露她的臣民相当大的法律危险。

  这是一个严重的事。根据U中的费用。小号。该特朗普政府正在向上发动Wikileaks的人员1917年间谍法进行极其严厉的惩罚。

  相关阅读:阿桑奇能否要求宪法第一修正案防御?

  小号。这“真实”的电影包含这些元素被隐藏,防止阿桑奇行使其合同权利。释放所有剪毛叙述遗漏了许多新的场景,显著改变其要旨。我们要问:为什么选择这个历史时刻,当第一修正案和其他基本权利受到攻击,破坏组织,致力于政府新闻的透明性及自由信誉?前短短一个月其U观看在使馆电影。风险可能通过煽动有关其主题小报叙述赢得Poitras关注,但它已经做了很大的伤害了她的同胞纪录片,并深刻地背叛了她的朋友,她的同事和她的新闻诚信。

  我们很难理解为什么Poitras,谁发挥在国家安全新闻了重要的作用,却偏偏允许自我发现一个可疑的追求破坏人勇敢地致力于保护新闻自由。

  相关阅读:你可以是一个女性主义和支持朱利安·阿桑奇

  需要明确的是:我们的反对意见是不是审查。维基解密仍然坚定不移的倡导。这是关于安全。它是关于保护新闻来源。它是关于个人和专业的完整性,并履行合同义务。

  Poitras在戛纳后批评看来是过于同情维基解密。 相反,我们提供了她的主题更客观写照,她已经重新陷害她的故事,把风险转化为通过劳拉·波伊特拉斯关于劳拉·波伊特拉斯膜; 较晚的到来-的时代故事的电影制片人发现有性别歧视在她的社交和职业圈子。

  风险的戛纳首映谄媚的光描绘阿贝尔鲍姆和Poitras没有透露他们的关系在当时的性质。现在Poitras指出,“我想我可以忽视的矛盾。我以为他们是不是故事的一部分。我真的错了。他们成为故事。“但是,如果性别歧视正成为故事,那是因为Poitras已经决定把重点放在它。

更多内容推荐